(fr) Pour demander une création de compte utilisateur contactez-nous par e-mail

Ekopedia:Multiplicidad de puntos de vista

De Ekopedia
Saltar a navegación, buscar

La multiplicidad es hacer cohabitar muchos puntos de vista sin desvirtuarlos, contrariamente a la neutralidad que es mezclar todos los puntos de vista. La multiplicidad es necesaria para la evolución decreciente.

En primer lugar, porque no todos queremos el decrecimiento por las mismas razones, y sin embargo tenemos necesidad de los esfuerzos de todos para avanzar en esa dirección. Por otra parte, las diferencias culturales son una riqueza y en ese sentido no hay que destruirlas ni desecharlas. Este artículo explica una regla absoluta de Ekopedia: todo artículo debe acoger todos los puntos de vista expresados, conocidos.

La multiplicidad de puntos de vista según el fundador de Ekopedia

El objetivo de una ekopedia es proveer un conjunto coherente de conocimientos, expuestos dentro del respeto por la muliplicidad de puntos de vista. En la medida de lo posible, todo artículo debería evitar tomar partido por un punto de vista u otro.

La multiplicidad consiste en presentar las ideas y los hechos de modo que se satisfaga a los militantes así como a los detractores. Bien entendido, es dificilmente posible alcanzar un acuerdo en el 100% de los casos; ciertos ideólogos serán sin concesiones y buscarán imponer su propio punto de vista. En Ekopedia, buscamos únicamente respetar las reglas de escritura y ponernos de acuerdo con personas racionales, incluso si no están siempre de acuerdo.

Por ejemplo:

  1. Un artículo no debe sostener el hecho de que a las levaduras les gusta que les hablen, incluso si el autor del artículo está convencido. Debe sobre todo exponer el hecho de que ciertas personas piensan que a la levadura le gusta, y explicar las razones de su posición. Igualmente, el artículo debe indicar el punto de vista opuesto.
  2. Un artículo no debe sostener el hecho de que la democracia directa sea el mejor sistema social. Debe presentar el punto de vista de aquellos que sostienen la noción de democracia directa, al mismo tiempo que la de aquellos que están en desacuerdo con ese punto de vista.

De hecho, es posible imaginar que la mejor forma de escribir un artículo múltiple sea escribir lo que se piensa, pero sobre todo no borrar lo que otros piensan. Dejemos un pequeño espacio en el artículo para todos los puntos de vista.

La política de multiplicidad de Ekopedia indica que tenemos que discutir todos los aspéctos de un punto controvertido, y que es tarea del lector escoger que punto de vista decide seguir. Es absolutamnte crucial respetar esta linea editorial. Para tener una oportunidad de conseguir este objetivo, se hace imperativo trabajar unidos para producir artículos no sesgados. ¡Esta es una de las razones por las cuales Ekopedia es un concepto apasionante!

Qué significa no sesgado y múltiple

Claramente, no se trata de cuestiones fáciles y es frecuente que estos términos no sean interpretados del mismo modo. Existen numerosos significados para los términos no sesgado y múltiple. Por lo que respecta a la política de Ekopedia, la escritura ni sesgada es aquella que presenta puntos de vista en controversia sin subscribirlos.

Este comentario probablemente necesita unas aclaraciones.

Ante todo, consideremos lo que quiere decir presentar puntos de vista en controversia sin subscribirlos. Una escritura no sesgada no presenta únicamente el punto de vista más popular como siendo el representante de la opinión correcta, incluso despues de haber presentado todos los puntos de vista.

Igualmente, una escritura no sesgada tampoco sostiene el punto de vista intermediario (medio) como siendo el punto de vista correcto, como si el punto de vista intermedio fuese necesariamente el punto de vista neutro.

Presentar todos los puntos de vista consiste en indicar que X piensa esto y que Y piensa aquello. Punto final. De hecho, presentar todos los puntos de vista ofrece una oportunidad extraordinaria de llevar más lejos la interpretación utilizando las informaciones como fuente básica para explicar quien piensa esto y porqué. Pero atención de todos modos a no dejar suponer que el punto de vista más popular constituye el punto de vista correcto. Ciertos artículos muy detallados pueden también incluir minuciosas evaluaciones mutuas por parte de los militantes de esto y de los militantes de aquello, permitiendo a cada parte refinar sus explicaciones, sin caer en el error de atribuir el aspecto correcto a un grupo o al otro.

¡La idea generalmente defendida en Ekopedia es de hacho que el punto de vista múltiple en realidad no es un solo punto de vista! En efecto, cuando un ekopedista escribe sobre la multiplicidad, debe estar extremadamente atento a no establecer (o sobreentender, o insinuar, o incluso intentar de un modo más o menos sutil pasar un mensaje) de que su punto de vista, sea el que sea, es el punto de vista correcto.

Si intentamos presentar los argumentos de cada tesis de modo no sesgado, es porque entendemos que cada cual tiene la capacidad y el deber de formarse su propia opinión. Adoptar un punto de vista múltiple es por lo tanto probar el respeto por la madurez de el lector. Aunque bien entendido esto no es más que un punto de vista ;-).

Herramientas personales
Espacios de nombres
Variantes
Acciones
Navegación
Herramientas